Isu terbesar yang saya lihat ialah keupayaan untuk melipat kelim tertutup bergantung pada daya magnet, dan kadangkala tidak berfungsi sebaik brek apron.Jika aluminium lentur, magnet tidak mempunyai kesan ke atas bahan jadi kapasiti kelihatan berkurangan dengan ketara.
Brek Magna paling sesuai untuk menjadi unit sokongan untuk brek standard.
Apabila saya biasa melakukan banyak tangki tersuai, ia membolehkan anda melakukan pelbagai jejari dengan cepat dan mendapatkan penutupan jahitan yang tepat.Bar jejari adalah bahagian yang hampir sama untuk dibuat antara brek apron dan Brek Magna tetapi tidak ada cara anda boleh menutup tangki 4 sisi dalam apron standard tanpa sedikit kerja bangku.Lebih rangup dalam Mag
Mesin kemudiannya tidak benar-benar meningkatkan jarak minimum antara selekoh terbalik tetapi mereka menggunakan reka bentuk (bahagian E) yang lebih kuat, yang menolak kapasiti ketebalan maksimum daripada 1.2mm kepada 1.6mm.
Saya baru-baru ini menyiarkan beberapa maklumat di tapak web saya yang menunjukkan cara untuk mendekatkan selekoh terbalik.Lihat di sini:
Memandangkan profil ialah "topi atas" yang tirus, anda mungkin boleh melakukan semua 4 bengkokan pada Magnabend anda, walaupun mungkin bahagian tepi topi atas mungkin perlu mempunyai sedikit lebih tirus:
Seperti kebanyakan alat dan mesin, Magnabend mempunyai kelebihan dan kekurangan.
Mungkin had yang paling ketara ialah kapasiti ketebalan.
Magnabend jenis E akan membengkokkan kepingan logam 1.6mm (16 tolok) walaupun lenturan dalam bahan tersebut tidak begitu tajam.
Tetapi dengan syarat anda bekerja dalam tolok yang lebih nipis maka Magnabend biasanya lebih serba boleh berbanding folder lain.
Setiap mesin mempunyai batasannya, itulah yang menjadikan kerja logam kadangkala menarik
Masa siaran: Apr-04-2023